讨债公司的可靠性和安全性存在较大争议，需结合法律背景、操作手段及行业现状综合评估。以下是关键分析：
一、法律地位与合法性
1. 非法性为主
我国多次明确禁止设立讨债公司。1993年国家工商总局、2000年国务院三部门均发文取缔讨债公司，因其缺乏法律授权，且常伴随非法手段（如暴力、威胁）。目前市场上多数公司以“商务咨询”等名义存在，但实质仍属灰色产业。
2. 委托风险
债权人若委托非法讨债公司，可能被视为共犯承担刑事责任。例如，若讨债公司使用非法拘禁、恐吓等手段，委托人可能面临法律追责。部分公司可能携款潜逃或伪造协议，导致债权失控。
二、可靠性与安全性风险
1. 操作手段的隐患
常见非法手段包括威胁、骚扰、伪造律师函、上门纠缠，甚至暴力伤害。此类行为不仅损害债务人权益，也可能引发债务人或其家属的反抗，危及委托人安全。部分公司还会通过“利滚利”加重债务或诱骗签署不公平协议。
2. 成功率与费用问题
即使正规公司也无法保证100%追回债务，成功率受债务人财务状况、证据完整性等因素影响。收费标准多为追回金额的30%-50%，且存在隐性成本（如差旅费、法律费用），部分公司还会收取高额定金。
三、选择正规公司的注意事项
若仍考虑委托讨债公司，需严格筛选：
1. 核查资质
确认公司具备合法营业执照，优先选择有行业协会认证或律师合作的机构，避免与无固定办公地点的“一人公司”合作。
2. 透明合同
签订明确委托协议，约定服务范围、费用、责任划分，避免口头承诺。正规公司通常采用“不成功不收费”模式。
3. 合法手段
确保公司仅通过协商、诉讼等合法途径追债，拒绝涉及暴力、隐私侵犯的行为。
四、替代解决方案
1. 法律途径优先
通过法院起诉、申请强制执行是合法且安全的追债方式。即使债务人无财产，法院可将其纳入失信名单，限制高消费。
2. 调解与协商
借助人民调解委员会或专业律师介入，通过协商达成还款计划，降低冲突风险。
讨债公司整体风险较高，合法性存疑且安全性难以保障。 建议优先通过法律途径解决债务问题，若确需委托第三方，务必严格审核资质并签订规范合同，避免陷入法律纠纷或财产损失。