根据相关法律政策和广州地区的实际情况，解决债务问题需注意合法性和风险规避。以下是综合要求后的分析和建议：
一、合法讨债途径（推荐优先选择）
1. 法律诉讼途径
起诉追偿：收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院提起诉讼。法院判决后可申请强制执行，查封、拍卖债务人财产。
支付令申请：若债务关系明确，可向法院申请支付令，无需开庭，流程快捷（约18天可冻结账户）。
财产保全：起诉前或诉讼中申请冻结债务人资产，防止转移，提高执行成功率。
2. 非诉调解与仲裁
调解协议：通过人民调解委员会或行业协会调解，达成协议后可申请司法确认，赋予强制执行力。
仲裁程序：若合同中有仲裁条款，可直接向仲裁机构申请裁决，裁决结果与法院判决同等效力。
3. 律师协助
律师函催收：通过律师函施压，中断诉讼时效，部分案件可通过协商解决。
垫资诉讼服务：部分律所提供“先打官司后收费”模式，降低维权成本。
二、讨债公司的现状与风险（需谨慎）
1. 合法性争议
国家政策明确禁止设立讨债公司，此类公司多无合法资质，委托其追债可能涉及违法。
部分公司自称“正规”，但实际操作中可能采取电话骚扰、曝光隐私、威胁等灰色手段。
2. 潜在风险
法律连带责任：若讨债公司使用暴力、非法拘禁等手段，委托人可能被追究责任。
费用纠纷：部分公司收取高额佣金（20%-50%），甚至未成功追债仍索要调查费。
案例警示：广州曾出现涉黑讨债团伙通过“套路贷”和暴力催收被判刑的案例。
3. 替代解决方案
委托律师事务所：律师可合法代理催收、调查财产线索，并通过法律程序执行。
债务调解机构：通过正规金融机构或行业协会提供的债务重组服务，协商分期还款。
三、选择讨债公司的注意事项（若仍考虑）
1. 资质核查
查看营业执照、经营许可，核实公司注册信息，避免“皮包公司”。
优先选择有实体办公场所、存活时间较长的公司。
2. 合同条款明确
明确服务内容、费用标准（如按比例收费或固定费用）、保密协议及违约责任。
3. 风险规避
避免委托涉及暴力催收的公司，要求操作全程合法。
不提供债务人敏感信息（如家庭住址、工作单位），防止隐私泄露。
四、总结建议
1. 优先选择合法途径：诉讼、调解、仲裁等法律手段风险低且受法律保护。
2. 谨慎委托第三方：若必须通过讨债公司，需严格核查资质并签订规范合同。
3. 注重证据保全：借款时保留书面协议、转账记录等，定期催收以中断诉讼时效。
如需进一步法律咨询，建议联系广州本地律师事务所或通过“中国执行信息公开网”查询债务人涉诉情况。