找讨债公司要债合法吗安全吗可靠吗

根据中国现行法律法规及行业现状，委托讨债公司进行债务追讨存在多重法律、安全和可靠性风险，具体分析如下：

一、合法性分析

1. 讨债公司本身不合法

我国自1993年起已明确禁止讨债公司的注册和经营。国家工商总局、公安部等部门多次发文取缔此类机构（如1993年、1995年、2000年相关通知），禁止任何形式的讨债公司存在。即使部分公司以“商务咨询”“调查公司”名义注册，若实际从事追债业务，仍属非法。

2. 催收手段易触犯法律

若讨债公司采用威胁、恐吓、非法拘禁、跟踪骚扰等行为，可能构成《刑法》中的非法拘禁罪、敲诈勒索罪等。2021年《刑法修正案（十一）》新增“非法催收非法债务罪”，明确将暴力、软暴力催收列为犯罪，最高可处三年有期徒刑。

1. 委托人或成共犯

若讨债公司实施违法行为，委托人可能因“指使”关系被认定为共犯，承担连带刑事责任。

2. 资金与隐私风险

卷款风险：部分讨债公司可能伪造债务凭证或与债务人私下达成分期协议后携款潜逃。

信息泄露：非法获取债务人隐私（如银行账户、通话记录）可能导致委托人或债务人个人信息被滥用。

1. 行业乱象普遍

多数公司实际采用非法手段，成功率低且收费不透明，部分机构以“不成功不收费”吸引客户，但可能事后索要高额“成本费”。

行业研究显示，传统催收模式的回款率不足1%，且催收过程中易引发二次纠纷。

2. 法律后果不可控

非法催收可能导致债务凭证灭失或债务人反诉，使债权人失去通过法律途径维权的机会。

1. 法律诉讼途径

通过法院申请支付令、财产保全或提起诉讼，具有强制执行力。

诉讼时效一般为3年（普通民事债务），需注意及时主张权利。

2. 调解与仲裁

委托律师或人民调解委员会协商，降低对抗性。

仲裁程序保密性强，适合商业债务纠纷。

3. 行政干预

向债务人主管部门或金融监管部门投诉，借助行政力量施压。

合法性与安全性结论：委托讨债公司既不合法，也不安全，且行业整体可靠性极低。其潜在风险远高于可能的收益，极易引发法律纠纷和财产损失。

建议：优先选择法律途径解决债务问题，必要时咨询专业律师，通过合规手段保障权益。若需第三方协助，务必核查机构资质，避免签订模糊条款，并保留所有沟通记录以备维权。