一、合法性存疑，行业监管严格
1. 法律明令禁止
我国自1995年起多次出台政策禁止开办讨债公司，明确其属于非法经营。即使部分公司以“商务咨询”“调查公司”名义注册，其催收行为仍可能触犯法律。例如，2023年相关政策重申禁止暴力催收，并强调债权人若委托非法机构可能承担连带责任。
2. 资质与经营问题
正规合法的讨债公司极少。多数公司缺乏合法资质，甚至可能通过伪造身份或空壳公司运营，导致债权人面临债权失控（如讨债公司卷款逃跑）或非法取证等问题。
二、高风险操作与潜在后果
1. 催收手段违法
部分公司采用威胁、恐吓、骚扰、泄露隐私等非法手段，可能构成敲诈勒索、非法拘禁等刑事犯罪。例如，通过“呼死你”频繁致电、联系无关第三人等行为已被2025年新规明确禁止。
2. 委托人风险
债权人可能因委托非法催收被认定为共犯，需承担刑事责任。即使合同中约定“合法催收”，若实际操作违法，委托人仍难脱干系。
三、服务效果与道德争议
1. 成功率有限
尽管部分公司宣称高效，但实际效果依赖债务人财务状况。非法律手段（如电话施压）对恶意逃债者效果有限，且无法替代法律程序。
2. 道德与社会影响
过度催收可能导致债务人精神压力或极端行为，同时侵犯隐私权。2025年新规强调保护债务人权益，禁止骚扰无关人员。
四、合法替代途径建议
1. 法律诉讼与执行
通过法院起诉并申请强制执行是唯一合法途径。即使诉讼时效临近，也可通过律师协助补充证据。
2. 委托专业律师
律师可通过合法渠道调查财产线索，避免非法风险。部分咨询公司（如武汉言之在线）若具备法律资质，可提供合规服务，但需严格核查其合法性。
网上讨债公司普遍不可靠且风险极高。其存在法律灰色地带，易引发刑事连带责任、债权失控等问题。建议优先通过司法途径解决债务纠纷，若需第三方协助，应选择有合法资质的律师事务所或合规催收机构，并签署明确合同以规避风险。2025年新规虽规范了网络借贷催收，但未改变讨债公司本身的非法性质。