一、典型案例分析方向
1. 非法催收的刑事犯罪案例
案例背景：连云港市赣榆区曾破获一起冒充网贷平台催收人员的诈骗案，犯罪集团通过虚假还款平台、威胁恐吓等手段骗取500余人共计260余万元，最终33名被告人被提起公诉。
法律焦点：该案涉及电信诈骗、侵犯公民个人信息等罪名，体现了非法催收的常见手段（如伪造债务信息、软暴力威胁）及法律后果。
视频素材建议：模拟诈骗团伙的作案流程（购买信息→伪造平台→威胁催收→取款分赃），结合庭审片段或法律专家解读。
2. 合法催收与非法催收的界限
合法案例：连云港正规讨债公司如“鑫锦债务追讨公司”强调通过法律途径催收，如发债务催告函、协商还款计划等，并遵循“先讨债后付费”原则。
非法案例：河南邓州法院判决的软暴力催收案中，59人因寻衅滋事罪获刑，涉及威胁、辱骂、骚扰等行为。
对比分析：视频可通过对比两类案例，强调合法催收需符合《民法典》《刑法》规定，而非法催收可能触犯“寻衅滋事罪”“侵犯公民个人信息罪”等。
3. 债务纠纷中的民事调解案例
案例背景：连云港市连云区某婚姻家庭纠纷案中，调解员通过分析遗产继承、单位补助等经济来源，促成继父同意抚养困境儿童，化解家庭矛盾。
法律启示：视频可展示民事调解在解决债务纠纷中的作用，如财产分配、责任划分等，强调法律与情理结合的重要性。
二、视频内容结构建议
1. 案例重现
通过情景剧还原案例关键节点（如诈骗团伙的威胁话术、合法公司的协商流程）。
引用法院判决书、调解协议等文书增强真实性。
2. 法律专家解读
邀请律师解析《刑法》《反电信网络诈骗法》中关于催收的条款，明确合法与非法行为的界限。
结合连云港本地律师资源（如孟桂任、何阳等），提供法律风险防范建议。
3. 社会影响与防范提示
分析非法催收对个人（如心理压力、隐私泄露）及社会（如扰乱金融秩序）的危害。
提醒公众选择正规讨债公司，核实资质、签订合同，避免被“高成功率”宣传误导。
三、参考资料与素材来源
1. 法律依据
《刑法》第293条（寻衅滋事罪）、第253条（侵犯公民个人信息罪）。
《民法典》关于债权债务、合同履行的规定。
2. 本地律师与机构
江苏顺维律师事务所、江苏田湾律师事务所等提供债务纠纷代理服务。
连云港市司法局“云普法”活动，涉及直播电商合规与消费者权益保护。
四、总结
制作“连云港讨债公司案例分析视频”时，建议以真实案例为切入点，结合法律解读与社会警示，明确合法催收的流程与非法行为的法律后果。可参考本地法院判决、调解案例及律师实务经验，增强内容的权威性和实用性。如需进一步法律咨询，可联系连云港本地律所（如网页13、52中提及的机构）。